sábado, julio 23, 2005

Advertencia: léase post anterior

Escritos basados en posts anteriores .. lease post anterior

la verdad q si... el tiempo es algo tannn...grande, tan vasto, tan loco, incontrolable!
vamos a ver q dice el diccionario del tiempo: duracion de las cosas sujetas a mudanza, oportunidad, coyuntura de hacer algo, ada parte distinguida de otra en ciertas acciones, ej: partido de algun deportivo, composicion musical, etc. y,,, las demas definiciones no se si valdra la pena escribirlas xq no son muy relevantes. y asi definido y todo seguimo con la duda.. estamos viviendo a destiempo o me parece? socialmente vivimos a destiempo me parece... o es q algunas sociedades viven mas aceleradas q otras? entonces si existe esta diferencia de tiempos..algunos siguen en el pasado, y otros en el presente..y otros en el futuro, y el presente es el tiempo q comparten a la vez estos "algunos" .. se entiende? entonces q quiero decir? q no vivimos paralelamente todos ? y si hablamos de volver al futuro? Hay realidades paralelas? Marty mientras esta en el pasado, en el presente, quien esta? Otro marty? Pero como puede ser? No tendría q estar desaparecido en su presente? Si el marty original, esta en el pasado... y cuando esta a punto de desaparecer xq sus padres x ahí no se terminan queriendo..? en el presente q esta ocurriendo? Todo lo q ocurrio en el pasado, de alguna forma afecto al presente..no deberia entonces estar ocurriendo cambios en el presente? Quizas hasta sin querer si el delorean se hubiera llevado puesto algun auto, ni estarian presentes! porque tal vez no se podia reconstruir.. y como puede que se permita que un objeto del presente exista en el pasado? .. mm, pero antes que nada.. como es esto del viaje? Como es que viaja? No estaria re bueno viajar al pasado? Uuuff... y las consecuencias que podria traer ? ahora.... la verdad, q gran película volver al futuro. Una trilogía excelente, buena trama, buenos actores, todo en si en la película esta barbaro!
Y ahora si, despidiéndome, me doy cuenta q todavía seguimos con la misma incógnita, que es el tiempo ? Quién inventó ese termino? Y con que fin? No nos estaran queriendo complicar las cosas todavía más con estas cosas? Mejor.... q asi sea. Estamos aca para darle la vuelta! Por algo venimos aca a flashear.. me despido, y mmm... tal vez tendría q cambiarme el nick. Esto del forro navideño, queda medio descolgado.. pensare en uno, y acepto sugerencias ¡ adios!

6 Comments:

Blogger .Paul. said...

antes que nada, el nick que te pusiste esta bueno, pero yo le pondria algo asi como Noelia's Mind, el de world es muy de Wayne's World, a ver si te hacen juicio, vas presa, y te tenemos que llevar cigarros a la carcel... no da.
Por otro lado, no creo que vivamos paralelamente a otros, me parece que vivimos mas acelerados y nada mas, la duracion de las cosas es la misma. lamentablemente.

Igual esto de tener tantas incognitas y por momentos no saber un carajo la verdad que me esta hinchando las pelotas, pero bue no queda otra.

lunes, julio 25, 2005  
Anonymous Anónimo said...

Noelia, como bien dijo Abraham Simpon cuando Homero se casaba: "Si llegas a viajar al pasado, no toques nada, porque TODO podría cambiar" (Simpsons, para el q no sabía, aunque deformado el dicho). Es como vos decís, si se cambia el pasado, puede cambiar TODO, inculso nosotros, y en el presente, la gente estaría desaparecida. Entonces, uno se pone a pensar, acaso no hay personas desaparecidas? Acaso no hay gente que denuncia haber sido raptada por extraterrestres? Puede que esa gente haya sido trasladada en el tiempo y no trasladada de planeta? Incluso, la teoría de la relatividad enunciada por Einstein se aplica para explicar que cualquier cosa que es enviada al espacio, envejese en un "tiempo" más lento que el resto de las cosa que se mantienen en la tierra. El Tiempo es algo muy difícil de explicar, mucahs variables la influyen y la modifican. Entonces, así como se aplica en el estudio de la economía (para el que no sabe, para analizar la economía, se hace lo mismo, se fija todas las variables menos 1, para poder estudiarla). Entonces lo que se podría llamar el tiempo (notese la minúscula) sería el Tiempo con todas las variables fijas y una sóla "variando", que sería el tiempo en sí, o el tiempo que marca el reloj (para definirlo de alguna forma). Realmente esto da para flashear y flashear, pero como dice paul (q realmente no sé si es ella/el/ns-nc, sin intención de lastimar, simplemente ignorancia) esto está generando más dudas dentro de la duda. Cosa que me lleva a citar un concepto que por ahí ninguno de ustedes conoce. Es un concepto que un gran autor de Ciencia Ficcion incluyó en la obra más grande de su vida, DUNE. En esta obra, incluye el concepto de "Ruedas dentro de Ruedas", que luego se aplica a "Planes dentro de Planes", "Traiciones dentro de Traiciones", y yo agregaría a esta lista "Tiempo dentro de Tiempo" y lo que todo esto genera "Dudas dentro de Dudas".

lunes, julio 25, 2005  
Anonymous Anónimo said...

jajaja...paul, es bsatante obvio q el nick lo saque de wayne's world....voy a ver si lo cambio x el otro... veremos veremos, buena sugerencia !

pero entonces? vivimos paralelamente a otros ! q estas diciendo?? jajaj no entendi
y no fumo, y si.. es feo no saber la verdad de la milanesa siempre

paco, deja de flashear para adentro con tus teorias inentendibles, xq asi no llegamos a nada, xq despues de algo de variables, perdi el hilo y no lo volvi a encontrar ..igual buen aporte ..aunque todavia tengo dudas dentro de dudas... opa ! jajaa

lunes, julio 25, 2005  
Anonymous Anónimo said...

uhhh que buenos comments, yo en mi post no me queria en cuanto a la relatividad del tiempo en el espacio y sobre todo muy especialmente a las conjeturas del paso del tiempo dentro del area de gravedad de un aguajero negro, ademas tambien en el final del comment de paco hay unos dejos de querer hablar de fractales, asi que paco, ponete las pilas y hacete un post de la relatividad del tiempo o de fractales.

lunes, julio 25, 2005  
Anonymous Anónimo said...

viste q se hicieron los zotas con eso de formar parte del movimiento? a vos te parece? jajaja y si paco publica algo complicado, traduci x favor !

martes, julio 26, 2005  
Blogger .Paul. said...

Paco, definitivamente te fumas el nombre que tenes antes de agarrar la pc. Pero oooojjooo, porque esta bueno, un detallito que se te escapo, para empezar, el tema del envejecimiento en el espacio no tiene que ver con ir al espacio, tiene que ver con la velocidad, o sea todo lo que viaje a velocidades muy altas emvejece menos que lo que esta "quieto", quieto porque de ultima siempre nos movemos con respecto a algo, pero el punto es ese, lo que tiene el espacio es que se orbita a velocidades muy altas y blablabla.

lo de la economia, se de lo que hablas pero me parece que el tiempo al ser una variable independiente no tiene mucho sentido estudiarlo con el ceteris paribus, ademas la economia supone estudios estaticos porque no se podria estudiar si el tiempo estaria incluido, o sea se usa pero para estipulaciones creo no podes usar c.p. en un estudio donde participe el tiempo.

Por otro lado al ser una variable independiente, no creo que haya algo que la influya y la modifique, a que te referis con eso?

Duna?, te referis al la peli al juego de pc o hay un libro que no esta en mi lista? mira que vi Dune jugue al Dune pero no me acuerdo del concepto ese...??

no importa...despues contame.

Paul, voy a explicar que soy, vamos a empezar por que soy. SIIIII soy, asi que no estan ante ninguna alucinacion. SOY Pablo , del latin Pablum que viene a ser un Pablo que tocaba la guitarra y despues termino tocando el bass y ahora le dicen PAUL. juuaas.


saludos gusanos de arena

miércoles, julio 27, 2005  

Publicar un comentario

<< Home